关于“ESG研究会”是否靠谱，需结合其背景、资质、行业认可度及具体业务综合判断。目前该组织并非国内官方或主流权威机构，建议从以下角度谨慎评估：

1. 官方背景与资质核查

是否存在官方注册：通过国家企业信用信息公示系统、社会组织查询平台等官方渠道，核实该组织是否合法注册，是否具备开展培训、认证的资质。

行业地位：国内ESG领域权威机构包括证券投资基金业协会、上市公司协会、金融学会绿色金融专业委员会等，或机构如GRI（报告倡议组织）、TCFD（气候相关财务信息披露工作组）的合作伙伴。若“ESG研究会”未与这些机构关联，需进一步考察其专业性。

2. 培训与认证的权威性

课程体系：靠谱的ESG培训通常涵盖标准（如GRI、ISO 14064）、国内政策（如双碳目标、ESG信息披露指引）及实操案例。若该机构课程缺乏系统性或过度依赖理论，需警惕。

师资力量：权威机构会邀请高校教授、企业ESG负责人、第三方评级机构专家等授课。若师资背景模糊或缺乏实战经验，可信度较低。

认证认可度：国内ESG认证尚未形成统一标准，但部分机构（如中财绿指、商道纵横）的认证被企业广泛认可。若“ESG研究会”的证书无行业或企业背书，实用性可能有限。

3. 行业口碑与学员反馈

搜索评价：通过知乎、豆瓣、脉脉等平台搜索学员评价，注意区分真实反馈与。

企业合作案例：若该机构与知名企业、金融机构有合作项目或培训案例，可信度较高；反之需谨慎。

4. 收费与合同条款

费用透明度：权威机构通常明码标价，且费用与课程价值匹配。若收费过高或存在隐形消费（如“”“推荐就业”等承诺），需警惕。

合同条款：签订合同前仔细阅读退费政策、证书有效期等条款，避免权益受损。

替代建议：选择更权威的ESG学习路径

若目标为提升ESG领域竞争力，可优先考虑以下途径：

1. 高校课程：如清华大学、北京大学、复旦大学等开设的ESG相关硕士项目或短期培训。

2. 认证：如CFA协会的ESG投资证书（CFA ESG Investing Certificate）、GARP的FRM（含气候风险模块）。

3. 行业机构培训：如中财绿指（财经大学绿色金融研究院）、商道纵横等提供的实战课程。

4. 免费资源：通过GRI官网、联合国可持续发展目标（SDGs）相关报告、证监会/生态环境部政策文件自学基础理论。

总结

“ESG研究会”若缺乏官方背书、行业认可度低且学员反馈不佳，建议谨慎选择。ESG领域学习需注重系统性、实践性和权威性，优先选择与政策、企业需求接轨的机构或课程。